Prof. Rasa Čepaitienė demaskuoja 15 min.lt melą dėl Jono Noreikos

Nesenai aš atkreipiau VSD ir visuomenės dėmesį į tai, kad užsienio kapitalo MIP 15min.lt užsiima narkotikų propaganda Lietuvoje ir dezinformuoja mūsų visuomenę, demoralizuoja jaunimą.

https://manolietuva.com/?p=1180

https://manolietuva.com/?p=1161

https://manolietuva.com/?p=1174

Pasirodo, kad dar intensyviau ši „fake news“ gamina melą istorijos temomis, ypač jautriomis lietuvių Tautai, teplioja purvu mūsų istorijos puslapius, mūsų tautos didvyrių atminimą.

Gruodžio 21 dieną profesorė dr. Rasa Čepaitienė portale propatria.lt apie 15min.lt „fake news“ gamintojos Rūtos Miškinytės straipsnyje „Pažymos apie J.Noreiką autorius: mano asmeninis reikalas, kaip ją rašiau“ skelbiamą melą parašė:

„Senokai beteko matyti tokio atviro bei nepagarbaus pašnekovo spaudimo ir tendencingo faktų išvartymo kaip šiame Rūtos Miškinytės tekste 15 min. pradedant tuo, kad „žinomi istorikai pažymą sukritikavo”, lyg Lietuvoje tebūtų tik du žinomi istorikai, tyrinėjantys XX a. vidurio įvykius. Taip nėra. Ir nei medievistas A. Nikžentaitis, persikvalifikavęs į dabarties atminties kultūrų tyrinėtoją, nei N. Šepetys, kad ir kaip kai kam norėtųsi, veikiausiai nei patys savęs nevadintų, nei yra profesionalių istorikų bendruomenėje laikomi autoritetingiausiais nacių okupacijos laikotarpio tyrinėtojais.“

Profesorė nurodo, kad 15min.lt „fake news“ „žurnalistė“ Rūta Miškinytė, nesiekė objektyvumo, todėl nepakalbino istorikų Arūno Bubnio arba Arvydo Anušausko, „ar kitų to paties LGGRTC istorikų, daugelį metų besispecializuojančių būtent šioje temoje ir geriausiai ją išmanančių? Neišklausė kitų pozicijų, kurių jau esama viešai pateikta? Nematė reikalo, nes tai būtų sugriovę jos iškeltas ir atkakliai puoselėjamas abejones naujai atrastais J. Noreiką išteisinančiais ir galutinai reabilituojančiais liudijimais ir LGGRTC pažymoje pateiktais jų vertinimais, pridengtas tariamu istorikų nuomonės vieningumu, kad ši pažyma, neva, yra niekinė?“

„Fake news“ gamintojai Rūtai Miškinytei nerūpi kunigo J.Borevičiaus paviešintų faktų patikimumas, o akcentuojama, kad pažymos autorius Dalius Stancikas yra geologas ir publicistas.

Atkreipiu dėmesį, kad chemijos daktaras Liudas Mažylis šiuo metu yra žymiausias Lietuvos istorikas, atradęs Vasario 16-sios aktą Berlyno archyve. Tai kodėl geologas, gerai neišmanantis chemiją, negalėtų būti efektyvus tiriant mūsų rezistencijos istoriją.

Prof.Rasos Čepaitienės nuomone, nevalyva 15min.lt „žurnalistė“ pabrėžimu, kad Dalius Stancikas yra geologas, siekė „sudaryti įspūdį, kad jis esą yra šališkas ir nepatikimas.“

„Fake news“ 15min.lt „žurnalistė“, pati nenorėdama, padarė nemokamą reklamą portalams tiesos.lt, slaptai.lt, alkas.lt, pozicija.org ir ekspertai.eu. Ji teigė, kad „Dalius Egidijus Stancikas pastaraisiais metais publikuoja savo tekstus“ jos paminėtuose portaluose. Suprantama 15min.lt reakcija, nes „žurnalistės“ išvardinti portalai, skirtingai nuo 15min.lt, nėra „fake news“.

Profesorė R.Čepaitienė savo straipsnyje atkreipė dėmesį į D.Stanciko publikacijų seriją „Su kūju per istoriją ir Lietuvą”, kuriuose buvo išsamiai analizuotas to meto įvykių kontekstas ir turimų šaltinių apie juos korpusas. Ar Miškinytė apie šią seriją iš viso buvo girdėjusi, ją skaičiusi, pateikusi jai pagrįstų kritinių pastabų? Neteko to matyti…“ Tuo tarpu 15min.lt feikinės „žurnalistės“ darbą profesorė vadina „apgailėtinos ir gėdingos nūdienės “žurnalistikos” pavyzdžiu, kuris galėtų būti net nagrinėjamas Žurnalistikos institute.“

Prof. R. Čepaitienė mano, kad Joną Noreiką juodinantis straipsnis „kvepia išankstinio užsakymo žūtbūt išlaikyti abejones J. Noreikos veiksmais karo metais uoliu vykdymu. Kitaip iš kur toks aistringas ir nepridengtas žurnalistės angažuotumas bei tendencingumas, sekantis paskui ją iš straipsnio į straipsnį? Ar tai reiškia, kad 15 min. vykdo kampaniją, siekiančią, nieko nepaisant, išlaikyti ir toliau eskaluoti abejones J. Noreikos asmeniu ir nuopelnais pasipriešinimui totalitariniams režimams? Straipsnyje net nekeliamas klausimas, o jeigu tai, ką liudijo kunigas 1986 m. JAV teismui, yra tiesa? Klausimas, kurį sau užduoti derėtų tiek tikro žinojimo bei objektyvumo siekiančiam garbingam istorikui, tiek ir atsakingam ir patikimam žurnalistui. Bet straipsnio skaitytojai, laimei, turi galimybę savo išvadas pasidaryti patys.“

Atsiliepiu į profesorės kvietimą savo išvadas pasidaryti pačiam.

Mano išvada tokia: minėtas „fake news“ 15 min.lt “žurnalistės” Rūtos Miškinytės straipsnis yra „perkamos žurnalistikos“ pavyzdys, o „estų kapitalo“ įmonė 15min.lt, jos duondavys, yra „holokausto industrijos“ elementas, įrankis skirtas narkotizuoti Lietuvos visuomenę ir ją degraduoti.

Nuorodos:

https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/pazymos-apie-j-noreika-autorius-mano-asmeninis-reikalas-kaip-rasiau-pazyma-56-1249928

http://www.propatria.lt/2019/12/rasa-cepaitiene-o-jeigu-tai-tiesa.html

http://lebionka.blogspot.com/2017/01/udo-ulfkotte-in-memoriam.html

Related posts